L'article de cette semaine prend un ton différent de celui de nos publications régulières. Je voudrais profiter de l'occasion pour souligner le travail que Tomas Prusa a effectué en analysant les marchés des bleuets pour la Coalition for Progress and Health, une organisation qui a été créée en réponse à l'enquête de l'USITC au titre de la section 201 s'opposant aux limitations importer des États-Unis.

Avant que cela ne prenne un ton politique, il est important de noter que l'agronométrie ne se positionne pas dans la recherche. Nous avons des clients des deux côtés et nous cherchons à accompagner chaque abonné avec les mêmes données et le même niveau de service client.

M. Prusa, professeur d'économie à l'Université Rutgers et consultant de la coalition, a embauché notre service peu de temps après que le représentant américain au commerce a fait la demande officielle à l'USITC d'ouvrir l'enquête au titre de l'article 201. En tant que client de notre service, nous vous expliquons comment utiliser la plate-forme agronométrique et donner un sens aux données USDA comme nous le ferions dans tout autre cas.

Le rapport résultant, `` Une analyse économique de la dynamique concurrentielle sur le marché américain des myrtilles fraîches '' est une étude très intéressante sur les marchés des bleuets. Le Dr Prusa a plongé profondément dans les ensembles de données que l'USDA, l'IBO, l'USHBC et d'autres possédaient, comparant et contrastant différentes sources d'information pour former la vision la plus complète des données de l'industrie américaine du bleuet que j'ai jamais vue. a trouvé.

Le rapport a été créé pour aider les avocats de la coalition à plaider leur cause devant l'USITC, il fait donc clairement un effort pour montrer qu'il y a peu d'effet sur la compétitivité des producteurs américains. Bien que je ne sois pas nécessairement d'accord avec toutes les conclusions, il existe de nombreuses informations intéressantes à venir, y compris de nouvelles façons de visualiser les données de la plate-forme agronométrique. Dans ce qui suit, j'ai coupé et collé quelques figures et tableaux du rapport du Dr Prusa (qui explique les chiffres impairs et la numérotation des tableaux).

Figure 5 - Absence de chevauchement temporaire des approvisionnements (2019)

Source: Données hebdomadaires du volume non organique et organique («mouvement») de l'USDA AMS (compilées par Agronométrie); données canadiennes ajustées (sous-dénombrement APHIS).

Une chose que le rapport fait très bien est de proposer une analyse approfondie des marchés américains. Les informations ne surprendront pas les observateurs de l'industrie à long terme, suggérant que l'efficacité de la production et les nouvelles variétés aux caractéristiques commerciales souhaitables stimulent la croissance et la rentabilité des affaires. Les origines qui n'ont pas investi dans leurs domaines ne se portent pas bien non plus.

La comparaison de l'analyse des rendements avec la croissance de différentes régions est très révélatrice, montrant une forte croissance de la côte ouest où les rendements sont élevés par rapport à la baisse de la production des "producteurs traditionnels" où les rendements sont faibles.

Tableau 7 - Tendances des performances (États-Unis)

Source: Bilberry International, https://www.internationalblueberry.org/ (rendement mesuré en tonnes métriques de production / hectare)

Figure 12 - Croissance de l'offre sur la côte ouest au cours de la deuxième moitié de la haute saison

Source : Données hebdomadaires sur le volume organique et non organique ("Mouvement") de l'USDA AMS (compilées par Agronométrie).

Un autre graphique intéressant analyse la saisonnalité de la production en comparant les producteurs occidentaux dans le reste du pays. Il illustre bien comment le marché américain se divise en deux mondes distincts.

Figure 7 - Chevauchement concurrentiel des producteurs nationaux

Source : Données hebdomadaires sur le volume organique et non organique ("Mouvement") de l'USDA AMS (compilées par
Agronométrie); la haute saison est définie comme les semaines 17 à 36; le nombre entre parenthèses est
part de chaque État des expéditions nationales annuelles de bleuets frais

Le rapport va encore plus loin en élargissant les variétés utilisées sur les différents marchés. Les États occidentaux investissant clairement davantage dans les nouvelles variétés et la génétique, tandis que les producteurs traditionnels sont à la traîne.

Tableau 17 - Les producteurs de la côte ouest adoptent de nouvelles variétés (* 36)

(* 36) Affidavit de Soren Bjorn, Driscoll's of the Americas (Annexe B).

Tableau 18 - Les producteurs traditionnels cultivent principalement des variétés plus anciennes (* 37)

* 37 Affidavit de Soren Bjorn, Driscoll's of the Americas (Annexe B).

Au moment de mettre sous presse cet article, l'audience d'enquête de l'USITC est en cours. Dans le cadre de ce processus, cinq commissaires votent pour savoir s'il y aura ou non une recommandation d'imposer des restrictions commerciales.

Cela dit, le rapport à lui seul a beaucoup à offrir, y compris des informations sur les importations, les prix et un modèle économétrique qui mesure l'impact des importations sur les producteurs nationaux.

J'encourage tous les acteurs de l'industrie du bleuet à y jeter un coup d'œil, car il y a beaucoup d'idées précieuses à acquérir.