Changement climatique: Cependant, la couverture végétale augmente
Paradoxalement, malgré la déforestation brutale de la forêt tropicale humide, la couverture végétale de la Terre a augmenté.
Les grandes initiatives de reboisement en Chine, l'extension des arbustes et la nouvelle situation dans l'ex-Union soviétique ont provoqué ce phénomène d'augmentation globale de la couche végétale dans les sols.
D'une manière générale, l'impact environnemental de la Chine ou de la Russie fait l'objet de très mauvaises paroles, ainsi que du phénomène d'oscillation thermique connu sous le nom d'El Niño (ENSO), qui provoque des périodes de sécheresse alternée avec des pluies intenses dans de nombreuses régions de la planète. Cependant, une étude montre que ces trois acteurs, malgré la déforestation des forêts tropicales, rendent la planète plus verte.
La couche végétale sur les sols est la base de la vie. En naissent, grandissent, se reposent et développent les écosystèmes dont dépendent les humains. La couverture végétale est également la première ligne de défense contre le changement climatique. Les forêts, les pâturages et les champs cultivés éliminent un quart du CO de l'atmosphère2 anthropique, principalement produit par les combustibles fossiles, qui réchauffe la planète. Par conséquent, chaque hectare déboisé dans la forêt amazonienne, en Afrique ou en Indonésie, devient un drame mondial.
Cependant, dans une étude publiée dans Nature Climate Change avec des données de plusieurs satellites sur une période de plusieurs années 20, les scientifiques ont prouvé que de vastes zones de la Russie, de la Chine, du nord de l'Australie, de l'Afrique australe et même de l'est du Brésil Ils récupèrent le vert. Ceci malgré la déforestation des forêts tropicales, puisque celle-ci est compensée par un reboisement dans d'autres parties de la planète au cours de la dernière décennie.
«Malgré la déforestation continue en Amérique du Sud et en Asie du Sud-Est, nous avons constaté que le déclin dans ces régions a été compensé par la récupération des forêts non tropicales et une nouvelle croissance dans les savanes arides et les brousses d'Australie, d'Afrique et d'Amérique du Sud.déclare le scientifique du Center for Climate Change Research de l'Université de New South Wales, en Australie, et l'auteur principal de l'étude, Yi Liu.
Parmi les autres éléments qui ont élevé les indices d'augmentation de la couche végétale, il y a l'abandon des exploitations collectivisées après la chute de l'Union soviétique, ce qui a accru la couverture végétale en Russie.
Dans les gains de la masse forestière et donc du retrait du CO2 de l'atmosphère, se distinguent ceux obtenus en Russie et en Chine. Les mesures satellitaires montrent que dans les deux pays, la couverture végétale a augmenté au cours des dernières décennies, bien que pour des raisons très différentes. «En Russie, les forêts ont naturellement occupé des terres agricoles abandonnées après la chute du communisme. Pendant ce temps, en Chine, les projets de reboisement massif d’arbres ont largement contribué à la biomasse mondiale."Liu maintient, ajoutant que"entre les deux acteurs, compenser plus de la moitié de la perte de carbone due à la déforestation tropicale«.
Plus précisément, la perte de forêts tropicales humides a entraîné une réduction de sa capacité à retenir le carbone volé dans l'atmosphère d'environ 210.000 tonnes de CO2 (Tm / CO2) entre 2003 et 2012. Pour sa part, la nouvelle couverture végétale en Russie et en Chine capture chaque année 100.000 et 70.000 Tm / CO2 respectivement. Si nous tenons compte du fait que la contribution des forêts tropicales au total est de 44%, pour un 17% des forêts tempérées et boréales, la Chine et la Russie méritent des applaudissements.
À cela, nous ajoutons la progression des zones d'arbustes, des zones d'arbustes et des champs cultivés. Plusieurs facteurs renforcent le protagonisme de ces acteurs, tels que: les changements d’utilisation des terres, les meilleures techniques agricoles, la réduction des incendies.
Dans cette réalité, il y a des éléments clés, car il est évident que l'une des raisons est l'augmentation de l'efficacité d'utilisation de l'eau due à l'augmentation du CO2 dans l'atmosphère.
Cela peut sembler un paradoxe, mais le CO2 C'est mauvais pour le climat mais pas pour les plantes, comme le dit le directeur du Global Carbon Project, le Catalan Josep Canadell.
Comme dans une serre où la concentration de dioxyde de carbone est plus élevée, les stomates de la plante (les pores des feuilles qui lui permettent de respirer) n'ont pas besoin de s'ouvrir autant pour absorber la même quantité de CO.2, perdant avec cela moins d'eau, ils peuvent utiliser pour grandir plus.
L'autre facteur est lié à l'oscillation thermique El Niño et à son inversion, La Niña. Ce phénomène, qui commence dans l’océan Pacifique, affecte les régimes de pluie, alternant des périodes très sèches avec des mois de pluies torrentielles dans les zones où dominent les savanes ou les garrigues.
«Les changements climatiques entraînent une plus grande variabilité du climat et, par conséquent, des cycles d'expansion et d'effondrement. Nous avons étudié ces cycles et la végétation se développe davantage lorsqu'il y a plus de pluie que de perdre lorsqu'il y en a moins. Nous pensons donc que le résultat final est que les systèmes peuvent capter plus de carbone.«explique le directeur exécutif du Global Carbon Project.
Cependant, cette augmentation de la verdure de la planète ne suffit pas. Comme le rappelle Canadell : «nous savons qu'environ 50% des émissions provenant d'activités humaines restent dans l'atmosphère même après que l'autre moitié ait été éliminée par la végétation terrestre et les océans. Le seul moyen de stabiliser le système climatique est de réduire à zéro les émissions de combustibles fossiles«.
Source: Blueberrieschile.cl
ARTICLES SIMILAIRES
