Jorge Retamales: "Cela pourrait être un bon début ..."

La création du Ministère des sciences, de la technologie, de l'innovation et du savoir a récemment été approuvée au Chili. En principe, cela devrait être une bonne nouvelle qui réjouit tout le pays, en particulier les scientifiques; Cependant, ne pas être accompagné d'autres décisions ne peut être qu'un bon début.

Je dis que cela semble être un bon début parce que je voudrais souligner le but de notre pays en donnant à la science et au savoir une place importante dans le travail national. Mais, si cette nouvelle structure administrative ne s'accompagne pas de financements permettant de faire plus et de meilleures recherches, un tel objectif ne sera que lettre morte et même, la création du ministère pourrait signifier une diminution des fonds disponibles pour enquêter et générer de nouvelles connaissances. dans notre pays, car même s'il existe une structure de base d'entités et d'organisations dédiées à ces questions (Conicyt, Corfo, etc.), la mise en service et la mise en œuvre du ministère impliquera l'embauche de nouveaux gestionnaires et fonctionnaires qui dépenseraient une partie de l'argent dans les aspects bureaucratiques.

Cette appréhension concernant le financement n'est pas fantaisiste, car les données de la Banque mondiale indiquent qu'en 2015, en moyenne dans le monde, 2,2% du PIB a été dépensé pour la science et la technologie. Au Chili, ce chiffre atteint 0,38% du PIB, bien loin des 0,6% promis par Ricardo Lagos au début de son mandat et bien plus éloigné de 2,07% de la Chine ou 4,23% de la Corée du Sud .

Ces chiffres indiquent que le Chili est redevable en termes de financement de la science et de la technologie. Mais pour le situer dans un contexte plus large, il est commode de le comparer avec d'autres éléments financés par l'État chilien; Ainsi, notre pays a dépensé 2017% de son PIB en Défense en 1,9, ce qui est identique à ce qui a été dépensé par la Chine, et très proche de 2,17% de la moyenne mondiale et 2,6% de la Corée du Sud. Ainsi, en termes relatifs, le Chili accorde à la défense une importance similaire à celle de la Chine et du reste du monde. Nous pouvons conclure qu'en matière de défense, le Chili a le ministère et le financement; En revanche, en science et technologie, jusqu'à présent, seul le ministère était pris en compte.

Malgré ce faible financement, les scientifiques chiliens ont acquis un prestige auprès de leurs pairs dans diverses disciplines (astronomie, mathématiques, médecine, etc.). En revanche, la qualité et le taux des publications scientifiques des chercheurs chiliens sont relativement élevés en fonction des financements disponibles. Il y a quelques années, j'ai dû participer à des comités Conicyt qui financeraient le financement des projets Fondecyt (qui sont la base de la recherche pure au Chili); Là, j'ai pu constater avec un peu de tristesse que de nombreux projets de haute qualité se sont retrouvés sans financement faute de ressources. Par conséquent, si nous voulons que les scientifiques chiliens aient des ressources pour répondre aux questions, résoudre les problèmes et développer des innovations qui généreront un jour des activités qui remplaceront les revenus actuellement générés par le cuivre, il ne suffit pas d'avoir un ministère des sciences et de la technologie, mais cela Les ressources pour la recherche, le développement et l'innovation doivent être fournies. Le conteneur ne suffit pas, le contenu est également nécessaire.

Enfin, en tant que Chiliens, les citoyens doivent donner au chercheur un rôle important dans notre pays, car ce sont les scientifiques qui trouvent la réponse à bon nombre des questions que nous nous posons. Ils sont les formateurs de nos futurs scientifiques et professeurs, ainsi que les personnes qui peuvent apporter des idées et un contexte pour faire de notre pays, dans un avenir proche, une nation pleinement développée. Par conséquent, un ministère est un bon début, mais jusqu'à présent, l'État et la société chiliens n'ont pas été davantage attachés à la science et à la technologie.

Jorge Retamales Aranda

Il est ingénieur agronome de l'Université du Chili, mention Frutales y Viñas, Master en sciences et doctorat de la Michigan State University. Depuis 35 ans, il se consacre à la recherche scientifique et aux travaux universitaires. Il a publié de nombreux articles et lance actuellement son deuxième livre "Blueberries". Le professeur Retamales est l'un des principaux participants aux séminaires internationaux organisés par Blueberries Consulting en Amérique latine et en Europe.

Article précédent

prochain article

ARTICLES SIMILAIRES

États-Unis : règle 204 du Loi sur la modernisation de la salubrité des aliments (FMSA)
Le "facteur humain" n'est pas dans les données
Jorge Retamales : Le World Blueberry Tour vous permettra de vérifier le high ...