Le papillon de la vigne ou Lobesia botrana
Contre le Lobesia Botrana toutes les formes de lutte sont valables, la plus efficace étant une stratégie associant une phéromone génératrice de confusion sexuelle et l’utilisation d’insecticides.
Bien qu'aujourd'hui il s'agisse d'un fléau gérable, personne ne baisse la garde. Le coût associé à la gestion et au contrôle du ravageur est estimé entre 300 et 400 USD par hectare et par saison, évitant ainsi des pertes potentielles de plus de 40% des récoltes. En 2011, l'Argentine a déclaré une «urgence phytosanitaire» pour empêcher la pyrale de la vigne d'atteindre la Patagonie, en provenance de Mendoza. Outre les dommages directs, ce ravageur génère des dommages indirects liés à la restriction voire à la fermeture de certains marchés, réglementations et traitements de quarantaine des cultures.
Qu'est-ce que le papillon de la vigne ou Lobesia Botrana?
C'est un papillon ou papillon de nuit (Lepidoptera) de la famille Tortricida, dont les larves vivent dans les grappes, joignant les fils de soie aux boutons floraux et formant des boutons dans les feuilles ou les écorces. Le papillon se nourrit principalement de la vigne devenant un ravageur clé dans tous les lieux de culture de la vigne.
Selon les conditions climatiques, il peut avoir de deux à quatre générations par an; Comme les autres mites, il s’agit d’habitudes crépusculaires. Dans les régions où l'organisme nuisible est présent, la première génération de la saison s'attaque aux groupes de fleurs (inflorescences). Les générations suivantes, qui, selon les régions, peuvent être deux ou trois personnes supplémentaires, endommagent les raisins en formation ou les grains.
En Amérique du Sud, c'était un fléau absent jusqu'en avril de 2008, lorsque le Servicio Agrícola y Ganadero de Chile (SAG) a déclaré sa présence. Comme indiqué par le SAG, il est distribué principalement dans les régions métropolitaine, O'Higgins et Maule, qui correspondent latitudinalement aux provinces de San Juan et de Mendoza en Argentine.
Quels sont les symptômes des cultures infestées?
N'attaque que le cluster. Dans la période de préflore (allongement des touffes), la larve forme des glomérules avec les fleurs, produit un tissu et se nourrit du substrat. Après le caillé, la larve perce la baie et se nourrit du contenu intérieur. Avant la récolte, avant la récolte, la perforation est plus importante, on observe une déshydratation et généralement une pourriture causée par le champignon du genre. Botrytis
Les symptômes les plus visibles sont les feuilles torsadées, les fruits et les fleurs unis par des fils de soie, les nymphes en feuilles ou les écorces et la pourriture des fruits.
Dans les raisins de table, il produit une perte de qualité et dans les raisins pour le vin, il peut laisser des résidus fongiques qui provoquent des arômes et des saveurs dans les vins et des problèmes techniques de clarification.
Quels facteurs biologiques, physiques et environnementaux facilitent la propagation de l'organisme nuisible?
La principale forme de dispersion de l'organisme nuisible consiste à transférer les fruits infestés. En outre, la dissémination vers les zones libres de l'organisme nuisible a été confirmée par des tuteurs, des plantes infestées qui ont été enlevées ou même des machines pour la récolte; également à travers le matériel de récolte (boîtes, bacs, etc.).
La dispersion à travers les adultes n’est pas très importante car, en général, les distances ne dépassent pas les mètres 80. Les vignes isolées qui existent en dehors des unités productives (chez des particuliers, par exemple) représentent une source très importante d'infestation et de dissémination ultérieure de l'organisme nuisible.
Quelles mesures préventives peuvent être prises pour éviter ce fléau?
Maintenir une surveillance permanente au moyen de pièges à phéromone de détection afin d’agir de manière efficace et dans les délais prévus.
Il est également essentiel de bien désinfecter les fruits, les piquets, les machines ou les éléments de la récolte et autres matériels de multiplication provenant d'une zone où l'organisme nuisible est présent.
Quels mécanismes de contrôle existent pour contrôler l'apparence de l'organisme nuisible et / ou l'éradiquer de la culture? (Contrôle culturel, mécanique et chimique)
Le moyen le plus efficace de contrôle consiste à utiliser la technique de la confusion sexuelle complétée par un programme d’application d’insecticides pour chacune des générations de la peste.
Au Chili, deux applications d'insecticides destinées à la première génération sont effectuées et une application supplémentaire pour chacune des générations suivantes.
En tant que mesures de contrôle des cultures, nous pouvons souligner le retrait des grappes qui restent dans l’endroit après la récolte. Dans les situations extrêmes avec une forte infestation et comme mesure d'éradication de l'organisme nuisible, il est possible d'éliminer l'écorce détachée des plantes (detolar) en hiver afin de réduire la population de chrysalides en hivernage, puis de les compléter avec une application d'insecticide dirigée vers le tronc et les bras de la plante.
L'écorce enlevée ne doit pas être laissée libre et elle doit être détruite ou incorporée, car les chrysalides pourraient être exposées.
Quelles innovations et technologies l'industrie a-t-elle développées pour protéger les cultures de cet insecte nuisible?
Le secteur de la phytotechnie a mis au point différentes technologies pour créer des produits de plus en plus efficaces pour lutter contre la teigne de la vigne ou Lobesia Botrana. Selon le cycle ou la génération de l'organisme nuisible, les technologies de protection des cultures offrent plusieurs innovations qui:
- Ils contrôlent les œufs, les larves et réduisent la fertilité des adultes.
- Ils ont de larges tolérances et des écarts courts.
- Ils présentent une sélectivité élevée envers les insectes utiles.
- Ils sont à large spectre: contrôle les eulias, les mites et les thrips.
- Ils ne laissent pas de résidus dans le vin.
- Ils ont une libération lente d'ingrédient actif.
Étant donné que le contrôle des papillons est essentiellement préventif, il convient de choisir des produits qui ont au moins une persistance de jours 12. Il est essentiel d’utiliser une bonne technique d’application, de sorte que, comme il faut protéger le cluster, le produit doit les atteindre imprégnés.
Lorsque la grappe est très fermée et / ou que la souche est fortement recouverte de feuilles, les traitements de dépoussiérage sont plus efficaces, car la poussière atteint partout. Dans ces cas, il faut garder à l’esprit que la persistance des formulations en poudre est inférieure à leur quantité pour son application par pulvérisation humide.
Source: Croplifela.org
Article précédent
Allemagne : la superficie cultivée en baies continue d'augmenterprochain article
Le Chili récupère ses niveaux d'exportation de bleuetsARTICLES SIMILAIRES
