A postura da American Blueberry Growers Alliance (ABGA) sobre as importações não mudou ao longo dos anos: sérios danos foram infligidos aos agricultores americanos, especialmente os da Flórida e da Geórgia.

Mas qual é a posição do presidente Biden sobre esse assunto? Essa é a posição que será decidida em última instância pela investigação da Seção 201 a respeito das importações de mirtilo. Mesmo que a Comissão de Comércio Internacional (ITC) decida a favor da ABGA com sua votação na quinta-feira, a decisão final cabe a Biden e sua administração.

“Quando as pessoas me perguntaram sobre isso desde o início, senti que íamos ganhar no ITC, mas o presidente assina ou não? Talvez seja um cara ou coroa de 50-50, não sei. Pessoas mais espertas do que eu podem descobrir isso ”, disse Ryan Atwood, que vive em Mount Dora, Flórida, e cultiva 56 acres de mirtilos, administra outros 350 acres e é coproprietário da maior fábrica de embalagens no sudeste dos Estados Unidos.

Público virtual com ITC

A decisão do ITC na quinta-feira veio um mês depois que membros da ABGA e líderes da indústria e do Congresso testemunharam em uma audiência virtual perante o ITC sobre o impacto negativo das importações de mirtilo do México, Peru, Chile, Argentina e Canadá no mercado nacional.

Se uma lesão grave for encontrada, o ITC fará uma recomendação. Mas o presidente tomará a decisão final.

“A decisão final virá da mesa do presidente. Independentemente de qual lado do corredor você se senta, todos nós gostamos de comer. Todos nós gostamos de comer mirtilos”, disse Jerome Crosby, produtor de mirtilos da Geórgia e presidente da American Blueberry Growers Alliance. “A comida é provavelmente a questão mais partidária da América quando se trata dela. Não importa em que fase da vida você venha, você gosta de comer alguma coisa. Isso faz do agricultor um amigo de todo ser humano. Acho que qualquer pessoa que se encaixe nessa categoria de consumo de alimentos terá interesse em que o agricultor americano permaneça no lugar deles."