Balanço das exportações de mirtilo argentino

A exportação de mirtilos na Argentina representa quase 80% da produção da fruta nas três zonas produtivas: NEA, NOA e Buenos Aires. Em 2020, a zona NEA melhorou os volumes exportados em relação ao ano anterior, mas isso não aconteceu com a média nacional, onde as exportações diminuíram. Essa dinâmica, no entanto, é comum de ano para ano: os níveis de volume de exportação variam de acordo com os incidentes climáticos em cada uma das regiões.

Preços internacionais em baixa e retenções na fonte.

Um dos fatores da queda da média nacional é que os preços internacionais continuaram caindo em 2020 devido à enorme oferta que aumenta ano a ano fornecida por países como Peru, Chile, África do Sul, Colômbia e Equador, que aumentam sua oferta produção ao contrário da Argentina, que vem diminuindo ano após ano desde 2008 (então eram 4.750 e em 2020 eram apenas 2.400 hectares).

Embora as retenções tenham sido retiradas no final do ano, como todos os embarques de mirtilo foram feitos até dezembro, até hoje os produtores ainda estão pagando retenções como se nada tivesse acontecido. A revogação das retenções na fonte só entrará em vigor para o setor nesta campanha de 2021.

Mercado interno e exportação.

Este año creció mucho la venta en el mercado interno y se destinaron volúmenes importantes a la industria ya que poder exportar lleva un costo y un esfuerzo financiero enorme que muchos productores no pudieron afrontar, además de padecer el productor argentino de una gran falta de competitividad respecto de outros países.

Os principais destinos das exportações continuam sendo os Estados Unidos 65%, a Europa 25% e o restante os países asiáticos.

Nos últimos anos, entramos na Islândia, Suécia, Noruega, Israel, Lituânia e China.

O setor, porém, não conseguiu sustentar a China por conta de suas tarifas sobre as frutas argentinas. Agora está em 15% para a receita da fruta argentina, enquanto os demais países pagam 0%. Esses 15% ainda é uma tarifa muito alta, embora nos aproxime daquele mercado que tem um consumo enorme.

Dificuldades.

A microeconomia não pode resolver os enormes desequilíbrios macroeconômicos que o país vive. Nossa produção dura 10, 20 ou 30. Nessas condições é muito difícil trabalhar e sobreviver sem estabilidade. Não há medidas que favoreçam os investimentos, nos demais países concorrentes têm amortização acelerada das usinas que substituem e dos investimentos que fazem. Sabe-se que sem um reinvestimento de pelo menos 15% ao ano não pode ser sustentável e sustentável no tempo, o que não ocorre na fruticultura argentina.

Medidas pendentes.

Precisamos de um marco regulatório trabalhista mais adequado à atividade com mão de obra intensiva com contratos temporários que as fruteiras possuem, tanto para a colheita quanto para a incorporação de benfeitorias nas lavouras.

Pedimos especialmente a este Governo e ao anterior que qualquer pessoa que deseje inscrever-se para trabalhar mantenha os planos sociais que cobra, sem fazer modificações que ponham em risco a arrecadação destes alimentos básicos de emergência. Ao passar de um plano para outro, permanecem sem remuneração por um certo tempo e isso significa um obstáculo intransponível.

O que se exporta é sem IVA, mas as compras de insumos são com IVA, e aí é gerado um processo de recuperação de IVA para o qual deve ser gasto 8% do valor do IVA pago aos fornecedores para gerir essa devolução, que ele consegue arrecadar em pesos um ano e meio depois, com a desvalorização de um ano e meio da inflação. Quando o cobramos, perdemos 60% do que pagávamos na época. Isso tira a nossa solvência, com a qual uma empresa com saldo positivo fica sem caixa para pagar suas obrigações diárias.

Por fim, solicitamos que seja permitido aumentar as retenções de encargos sociais quando os empreiteiros são pagos e lançá-los diretamente no AFIP ou ir a Acordos de Co-Responsabilidade Sindicais em que cada quilo de fruta que é vendido no mercado externo ou no mercado interno paga um montante como taxa substituta, esta taxa substitui o pagamento do encargo social e é recebida pela Anses através da AFIP e distribui-o pagando a cada trabalhador evitando custos adicionais de IVA na faturação do contratante e a intermediação desnecessária de dinheiro devido vão direto para a Anses. Assim, todos os quilos que são vendidos no mercado interno ou que são exportados pagam igualmente esse benefício.

A reivindicação dos créditos continua válida: o pré-financiamento das exportações que nos permite resolver o enorme aumento de custos que temos antes da colheita, que é onde está o grande custo do ano, e que se paga como exportação valores estão chegando. Isso seria de grande utilidade para os produtores. (I: Alejandro Pannunzio)

Artigo anterior

próximo artigo

POSTAGENS RELACIONADAS

A California Giant prevê uma forte oferta de mirtilos em julho.
Mirtilo: quatro estudos que relacionam rizosfera, ciclo de vida, mecanização...
A ameaça da comoditização no mercado global de mirtilo