O fator eleitoral na importação de mirtilos da América Latina para os EUA

O presidente teria autoridade para proclamar a imposição de qualquer tarifa sobre o item importado, ou uma cota tarifária sobre o mirtilo, ou a imposição de qualquer restrição quantitativa à importação do produto para os Estados Unidos.

A administração Trump pediu à Comissão de Comércio Internacional para abrir uma investigação sobre a Seção 201 da Lei de Comércio de 1974, para esclarecer se o aumento nas importações de mirtilo nos últimos anos prejudicou os produtores dos EUA.

Este instrumento confere ao presidente dos Estados Unidos ampla autoridade para impor tarifas a fim de proteger a indústria nacional, razão pela qual a sua administração recorreu a ele com o objetivo de alcançar uma “salvaguarda global”.

Donald Trump afirmou que a ação da Seção 201 é muito mais eficaz, pois este instrumento se encarrega de investigar as importações de todos os países e não é uma investigação específica para um determinado país.

Fundo eleitoral

A medida está sendo promovida pelo Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos, a pedido expresso de Donald Trump, e se soma a outro pedido recente de investigação de embarques de mirtilo mexicano.

É claro que essa gestão do presidente dos Estados Unidos faz parte da campanha eleitoral que antecede a eleição presidencial de novembro próximo, e a manobra visa conquistar os produtores da Geórgia, Michigan e Flórida, todos os estados em que Trump enfrenta forte competição em sua candidatura à reeleição.

Os números do aumento

De qualquer forma, qualquer medida, resolução ou restrição comercial à entrada de mirtilos latino-americanos no mercado norte-americano em decorrência da investigação ocorreria após as eleições de novembro.

As importações de mirtilos dos EUA desde 2005 aumentaram de cerca de 50 milhões de libras para quase 400 milhões de libras em 2018, um aumento de cerca de 700%.

Em relação aos valores de importação da fruta, esta disparou nos últimos cinco anos, passando de US $ 530, correspondente ao total das importações de mirtilos em 272, para um valor muito superior nas importações de 057, por um total de US $ 2014.

De acordo com o United States Census Bureau, esse crescimento no valor das importações de mirtilo para o mercado dos EUA mais do que dobrou, com as remessas de cinco países respondendo por mais de 98% do total das importações:

  • Peru, de US $ 12.613.651 (2014) para US $ 485.261.673 (2019)
  • Chile, de US $ 260.465.178 (2014) para US $ 313.017.358 (2019)
  • México, de US $ 76.158.740 (2014) para US $ 291.060.437 (2019)
  • Canadá, de US $ 101.928.691 (2014) para US $ 115.988.405 (2019)
  • Argentina, de US $ 69.041.154 (2014) para US $ 33.257.806 (2019)
  • Outros, de US $ 10.064.643 (2014) a US $ 3.517.364 (2019)

Comprovado o alegado dano aos produtores norte-americanos, o presidente Donald Trump “está autorizado a tomar todas as medidas ao seu alcance para facilitar os esforços da indústria nacional para fazer um ajuste positivo à concorrência das importações, incluindo o aumento de tarifas e limitações ”. 

A título de exemplo, se a investigação chegar a conclusões que ratifiquem a alegação de prejuízo à indústria local, Donald Trump teria autoridade para proclamar a imposição de qualquer imposto sobre o artigo importado, ou uma cota tarifária sobre mirtilos, ou a imposição de qualquer restrição quantitativa à importação do produto nos Estados Unidos. Também pode aplicar medidas de ajuste, ou negociar com países para limitar a exportação de frutas ou a importação do referido produto para os Estados Unidos, entre outros diversos poderes que o presidente tem para proteger os produtores locais no mercado dos Estados Unidos. Unidos, recorrendo ao Congresso se necessário.

fonte
Martín Carrillo O. - Consultoria Blueberries

Artigo anterior

próximo artigo

POSTAGENS RELACIONADAS

Chile atinge recorde histórico nas exportações de frutas frescas
Os frutos vermelhos impulsionam as exportações agroalimentares de Huelva...
Existem alternativas ao plástico?