A falta de água ameaça a agricultura de Maule a Biobío
O déficit atinge 60% na zona centro-sul, rivalizando com as grandes secas de 1968 e 1998. A grande diferença é que agora há fortes investimentos em plantações de frutas e produtos industriais, o que impõe uma demanda maior por água. A falta de sistemas de acumulação significa que grande parte das chuvas de inverno são perdidas e os conflitos sobre o manejo de lagoas e reservatórios complicam o planejamento da irrigação.
Margarita Letelier, agricultora de Ñuble, deixará este ano inculta perto do 500 dos hectares 900 que ela normalmente semeia com beterraba, trigo, milho e mirtilos.
Ele sabe que não tem escolha. O ano vem seco e, se você semear toda a superfície, não será capaz de regá-lo. O acima exposto porque nesta altura do ano todos os parâmetros indicam que não haverá água ou neve suficiente para cobrir toda a área agrícola da área.
“Temos um déficit próximo de 60% e se continuar sem chuva a escassez de água só vai aumentar”diz Margarita Letelier, que também é presidente do Ñuble River Surveillance Board.
Na verdade, o 2016 é um dos anos mais secos da região. Mesmo as estatísticas mostram que em junho passado foi o segundo com menos chuvas desde o ano 46. «Estamos perante um cenário tão dramático como o de 1968 ou 1998 (que são as piores secas de referência), mas com a agravante de ser o oitavo ano com precipitações abaixo da média histórica. Isso significa que teremos um ano sem reservas.", diz José Luis Arumi, reitor de Engenharia Agrícola na U. de Concepción, e pesquisador do Centro de Recursos Hídricos para a Agricultura e Mineração daquela casa de estudos.
Um pouco mais ao norte, na Região VII, entre os fazendeiros e irrigadores do Maule, o fantasma da escassez de água nos próximos meses, justamente as prioridades em termos de irrigação, já leva a falar de restrições e apelos urgentes de redução semear as áreas e avaliar com antecedência para que usarão a água que realmente as toca.
Em ambas as áreas, diz-se que as condições da água são piores que as secas dos anos 68 e 98, com a circunstância agravante de que naqueles tempos a demanda de água da agricultura fosse menor.
É que enquanto ainda esperam algumas chuvas de primavera, as medidas de água e neve não são rosadas.
A última medição da Direção Geral da Água é clara para ambas as regiões: a neve acumulada na serra é muito menor do que o que teria que ser nesta época do ano. E, pior ainda, devido às suas características, vai descongelar muito rápido. Isso deixa em evidência um problema estrutural das duas regiões: elas não têm sistemas de acumulação suficientes para permitir que a água que caiu no inverno, nem o degelo antecipado, sejam salvos.
A situação está gerando tensões entre os próprios irrigantes, que, especialmente na região de Maule, estão divididos contra um acordo com a Endesa para o aproveitamento das águas da lagoa.
A crise do Maule
A situação da bacia do Maule é crítica, dizem os especialistas.
De acordo com as últimas medições da DGA, a região tem um déficit de chuvas de 46%, com uma média de 428 milímetros de queda d'água durante o ano. Se for comparado a 2015, quando houve 664 milímetros de queda d'água, o déficit é de 36%. É preciso considerar que o passado não veio com menos água do que o normal.
O drama não termina. A altura da neve na área da lagoa Maule atingiu os medidores 0,80 no 31 em agosto, o que contrasta com os medidores 2,51 do ano 2015 na mesma data. E isso é fundamental para a temporada.
«Isto marca a durabilidade e o tempo dos degelos, que são os que mantêm os rios com água suficiente para irrigação. Quando há pouca neve eles não têm o suficiente. No dia 7 de janeiro do ano passado a bacia foi declarada deficitária. Este ano, a situação levaria a que esta medida fosse declarada cinco semanas antes. Isso significa regar uma porcentagem menor do que o normal. É por isso que cada produtor deve considerar cuidadosamente as culturas de primavera que irá cultivar. Este é um ano muito crítico e uma situação difícil de gerir. Tudo o que envolve dirigir para economizar é importante”., diz José Manuel Silva, da Associação do Canal Maule.
Na região, a única obra de acumulação para irrigação é a lagoa do Maule. Pelo acordo firmado em 1947, quando foi transformado em reservatório de geração e irrigação, cerca de 80% da água pertencia ao Estado, administrado pelo Ministério das Obras Públicas através da Diretoria de Obras Hidráulicas (DOH), e seu destino prioritário é a irrigação. Os 20% restantes são detidos pela Endesa.
Portanto, o que acontece com ele é fundamental para uma região essencialmente agrícola, com mais 220 mil hectares produtivos.
No final do 2015, após cinco anos de seca, o nível da lagoa não parou de diminuir e no final daquele ano o nível atingiu o nível mínimo, ou seja, o restante da água só estava disponível para emergências.
Na ocasião, o conselho supervisor do Rio Maule, encarregado de administrar e distribuir as águas de seus usuários (que incluem cerca de 60 canais, empresas de energia elétrica e outras indústrias, propôs um acordo para flexibilizar a operação com o objetivo de aumentar a acumulação de água na lagoa Maule.
Para isso, os agricultores irrigavam com água da lagoa La Invernada, de propriedade da Endesa. Essa água seria devolvida com a da lagoa do Maule, a uma taxa de 0,82 litro para cada litro utilizado. O diferencial, afirmam os irrigantes, se acumularia neste último, ao qual também seria acrescentada a água das chuvas de inverno, com a qual o nível aumentaria. A Endesa, por sua vez, ganhou baixando os custos de sua operação, já que para gerar com La Invernada -que está a 1.300 metros- tem que elevar as águas a 2 metros de Maule e assim ter a queda necessário.
No entanto, alguns irrigadores e agricultores, incluindo a Agrícola Central, a principal associação de produtores de Talca, não viram benefícios na fórmula.
“O acordo foi ruim”, afirma Fernando Medina, presidente da entidade, que argumenta que na prática isso não significa economia real para os irrigantes. Um dos motivos invocados é que a lagoa La Invernada apresenta vazamentos que fazem com que parte da água vá direto para os canais, ou seja, «teriam estado igualmente disponíveis para os irrigadores. Por esta razão, é difícil medir quanta água foi realmente removida. Por tudo isto, o retorno de 0,82 litros não significaria poupanças reais.”diz. E ele acrescenta que «Se o acordo envolver uma contribuição adicional, falemos sobre isso. Mas, com a economia proposta, o nível da Laguna não aumenta., ele enfatiza.
Os irrigadores, por outro lado, consideram que a opção era viável. «A operação foi aplicada no verão passado. Poupanças poderiam ser feitas e essa água está hoje na lagoa.diz Silva.
Mas a divisão teve consequências. O acordo teve que ser ratificado pelo Ministro de Obras Públicas, Alberto Undurraga. Depois de tentar conciliar posições, finalmente optou por não ratificá-la, embora, na resolução, ele reconheça que funcionou de forma muito positiva.
Carlos Diez, presidente do conselho de monitoramento do rio Maule, questiona a decisão. «Nesta temporada também não poderemos fazer acordos com hidrelétricas. O ministro Alberto Undurraga nos prejudicou gravemente ao não endossar o acordo que a Diretoria de Obras Hidráulicas (DOH) havia feito com a Endesa e não contaremos com eles como parceiros estratégicos. Portanto, teremos que continuar retirando toda a água da Lagoa Maule, esgotando nosso reservatório principal”.
Eles chamam para restringir-se
O anterior colocou uma nova pressão para a escassez de chuvas e neve desta temporada.
«O problema da não aprovação do acordo é que ele tira ferramentas do Conselho de Fiscalização para melhor aproveitamento da água na temporada. Com isto o défice torna-se duplamente perigoso.", enfatiza José Manuel Silva.
Os irrigantes insistem que a água disponível na lagoa não é suficiente para a estação e pedem a todos que tomem medidas de poupança.
«Não podemos pensar que a lagoa tem capacidade para nos entregar água nos meses de défice. Temos que economizar água quando há. E isso tem de ser feito tanto a nível individual como a nível do Conselho de Supervisão. A única maneira é que, se um irrigador receber uma quantia na primavera, use uma porcentagem menor e economize para o momento mais complexo.comenta Felipe Olivares, assessor do Maule.
De qualquer forma, nas condições atuais, a previsão é de que as restrições sejam da ordem de 30% em dezembro e da ordem de 35-40% em janeiro. “Isso é para poder irrigar, mas sempre pensando em uma superfície menor, porque o que tem não dá para todo o sistema”comenta Carlos Diez.
Isso não significa que todos receberão água nessas porcentagens. Enquanto em geral nos grandes canais a distribuição é relativamente fluida, com os menores o assunto fica complicado.
«A teoria indica que tem que ser distribuído pro rata, mas nem todos têm uma infra-estrutura óptima para o fazer, por isso a distribuição não é tão eficiente como indica a teoria. Existem alguns canais, por exemplo os do norte do Maule, que são muito longos. Pela ineficiência do canal e pelo mau estado da infraestrutura, o mais provável é que você chegue com água na cabeça, mas não no rabo…”, explica Olivares.
O freio em Ñuble
Em Ñuble e Biobío, a segurança da irrigação tem sido uma das causas da mudança da agricultura tradicional para a intensiva, em que a chegada dos mirtilos, avelãs e cerejas já altera a paisagem. No entanto, a irrigação também é uma preocupação dos agricultores este ano.
«A disponibilidade de água para a época vai ser escassa e obrigar-nos-á a ter uma estratégia excecional para avançar», comenta Héctor Sanhueza, da Associação dos Canalistas del Laja.
De acordo com as medições do Ñuble River Surveillance Board, a precipitação nos últimos meses tem sido bem inferior à de um ano normal. Por exemplo, em um ano normal, em junho eles precipitam entre 180 e 190 mm. Este 2016 caiu apenas 10,6 mm. Em outras palavras, o déficit foi de 94%. E apesar de em julho ter sido compensado e os valores médios terem sido atingidos, em agosto, o déficit em relação ao mesmo mês de um ano normal foi de 70%, com apenas 44 mm versus 130 mm de um ano normal, diz Salvador Salgado, gerente da Junta de Vigilância do Rio Ñuble.
De acordo com os dados da DGA, na província de Ñuble, até à data precipitaram 577,1 milímetros, o que seria um 19% inferior ao do ano passado na mesma data. Isso seria cerca de 43% a mais de gotas de água do que em 1998 (403,7 mm).
O problema é que 85% das chuvas que caem na região acontecem entre 15 de abril e 15 de setembro. Em outras palavras, há água no inverno ... mas a agricultura precisa dela na primavera e no verão.
Como em El Maule, nesta área é uma lagoa, a de Laja, a principal infra-estrutura de acumulação de água. E de acordo com as medições no final de agosto da Direcção Geral da Água do MOP, apresenta 26,4% da sua média histórica e 15,7% da sua capacidade, com um volume represado, para o 31 de Agosto, de 878,2 milhões de metros cúbicos.
A esperança de que aumente devido ao degelo está se esvaindo: a estação Volcán Chillán registra 15 milímetros equivalentes em água e o Alto Mallines, na reserva nacional Ñuble, acumula 147 milímetros equivalentes em água. Em relação ao ano passado, apresentam déficit de 97% e 71%, respectivamente, segundo dados da DGA.
As águas da Laja, como no Maile del Maule, são gerenciadas por um acordo, neste caso da 1958. Dada a escassez de água, diferentes usuários têm estabelecido acordos, ainda que transitórios, especialmente entre a Endesa e os irrigantes, ou melhor, o DOH, em nome do Estado, que é quem administra as águas para a irrigação.
Este acordo busca que a eletricidade gere quando é requerida a água, isto é no verão e não no inverno. «Se for gerado no outono e no inverno não se acumula, pois a água segue seu caminho até o mar. Por outro lado, se for feito na época de rega, a Endesa gera da mesma forma, na mesma quantidade, pela mesma saída, mas depois a água pode ser aproveitada, então há uma dupla utilização. Com isso, muda apenas a época do ano para abertura das comportas., comenta Juan Carlos Villagra, presidente do Conselho de Vigilância do Rio Diguillín.
O último destes acordos transitórios expira novembro 30 e eles estão em conversações cheias e refinando detalhes para tentar renovar isto.
Isso aumenta a angústia desta temporada. «A irrigação para esta época torna-se muito complicada se não for feita a modificação temporária ou não fizermos um acordo definitivo. Isto significará que todos desfrutarão plenamente dos seus direitos e a atual quantidade de água no lago não o suporta. Isso pode ter um impacto muito forte na temporada. É um cenário muito difícil.", enfatiza Sanhueza.
Diante da escassez, como em Maule, o apelo é que os agricultores tomem as precauções necessárias.
«A próxima temporada vai ter uma disponibilidade menor que a anterior, que já era complexa. “Isso nos leva a pensar que os agricultores têm que tomar precauções, entendendo que será um ano complexo”., insiste Salvador Salgado, da Junta de Vigilância do Rio Ñuble.
O problema subjacente
Os irrigadores, tanto Maule quanto Ñuble, também reconhecem que não há opções: a mudança climática altera a precipitação e tudo indica que a chuva não voltará a cair nos mesmos volumes de antes, o que já está afetando a região. fluxos.
«No ano de 83 o caudal médio do rio era de 110 metros cúbicos por segundo. Na temporada 2015-2016, teve cerca de 80 metros cúbicos. Isto quer dizer que é uma situação que permanece. Há quase três décadas que se regista uma tendência descendente., enfatiza Salgado.
Por esta razão, os irrigantes e agricultores insistem que além da seca e das polêmicas específicas desta estação, o que está claro é que o problema subjacente é a falta de infra-estrutura de acumulação que permita a água do rio. chuvas. Isso é importante porque está claro que a neve não está caindo como antes, tanto porque cai menos quanto porque nas áreas mais altas.
«Hoje existem reservatórios que pertencem a empresas hidroelétricas. No ano passado não foi retirada água da Lagoa Maule, devido aos acordos firmados com Endesa e Colbún. Temos que continuar fazendo isso porque é a única maneira de recuperá-lo. “Todos temos que nos unir e dar apoio às instituições autorizadas”., diz Silva.
Por enquanto, novos projetos de infraestrutura estão sendo planejados, como os reservatórios de Punilla e Zapallar, mas a previsão é de que eles não estarão prontos antes de sete ou dez anos. E isso pode ser muito longo, especialmente considerando que em uma usina hidrelétrica eles estão funcionando em torno de dois anos.
Um segundo aspecto que é claro é a necessidade de todos os usuários de água trabalharem em direção a um objetivo comum. No entanto, o problema é que os interesses nem sempre coincidem.
«É claro que a infra-estrutura de irrigação precisa de ser melhorada. A outra grande lição é que é necessário chegar a acordos com os utilizadores de água não consumidores. “Eles têm coisas a oferecer para que esses cenários não sejam tão difíceis”.diz Olivares.
Pela mesma razão, Medina insiste que uma proposta racional de gestão de bacias está sendo trabalhada para permitir um uso mais eficiente por todos os atores. “Se o uso for feito de forma coerente e racional, deveremos conseguir superar esta seca e as que podem vir no futuro”ele insiste.
Na Laja, entretanto, uma mesa de água que inclui o MOP, a eletricidade, os irrigadores e a Câmara de Turismo do Salto del Laja. «No quadro dessa mesa estamos a trabalhar em duas grandes frentes. Uma delas é encontrar uma forma de adaptar o acordo de 1958 e a construção de um Conselho de Vigilância. Há expressão de vontade de todas as partes. “Não é um assunto fácil porque há muitos interesses envolvidos”., diz Sanhueza.
Muitos olham para o que foi feito em Laja como um exemplo de coordenação entre diferentes usuários.
«Essa associação entre geração e irrigação deveria ser transversal a todo o país. É lógico que existam bons acordos entre as diferentes actividades económicas. Permitiria mesmo a otimização de futuros investimentos em infraestruturas. “O país tem água, o que tem que fazer é utilizá-la de forma adequada e coordenada”. enfatiza Villagra.
Por fim, o outro aspecto é planejar o uso do solo, considerando a disponibilidade efetiva de água.
«Há cada vez mais procura e diminui a disponibilidade de água. Falta planejamento e ordenação para fazer trabalhos mais planejados em termos de uso do solo e, portanto, de água... Deve-se considerar que é a mesma oferta. Portanto, é necessário fazer uma análise macro de qual é a real disponibilidade e ter clareza sobre para que realmente serve. E o mesmo vale para os aquíferos. A autoridade não declarou uma área de restrição para eles. “Não se sabe qual é a situação.”, diz Salgado, referindo-se ao fato de que a demanda por água subterrânea na área também aumenta.
A preocupação é que o agro possa expressar todo o seu potencial e que a água não se torne uma espada constante de Dâmocles.
«A minha família é do interior. Meu pai sempre me disse que a preocupação dele era a água. Conheci Santiago há muitos anos. E hoje vejo que em Chillán chove a mesma quantidade que caiu na capital há 15 anos., diz Margarita Letelier.
Restrições de até 40% no abastecimento de água serão aplicadas no Maule.
Fonte: Revista de Campo
Artigo anterior
Novas ferramentas de acompanhamento de nutriçãoPOSTAGENS RELACIONADAS
