Varias filiales de Shenzhen Noposion Crop Science Co., Ltd. deberán responder ante el Tribunal Popular Intermedio de Kunming a dos nuevas demandas presentadas por Yunnan Meiming Agriculture Co., Ltd. por presunta vulneración de derechos sobre variedades vegetales de arándano.

Las causas ya fueron ingresadas en primera instancia y tienen audiencias programadas. En conjunto, involucran reclamaciones por 36,25 millones de yuanes, cifra que incluye las compensaciones solicitadas, la indemnización punitiva reclamada en uno de los casos y los gastos asociados a las acciones judiciales.

El nuevo episodio amplía una controversia iniciada en 2024, que combina dos asuntos de especial interés para la industria: la autorización para producir y propagar variedades protegidas y la responsabilidad por la calidad del material vegetal suministrado.

Además de las compensaciones económicas, Meiming solicita el cese de las conductas denunciadas y la destrucción de las plantas y materiales de propagación involucrados. Noposion informó que sus filiales rechazan las reclamaciones y ejercerán su defensa. La compañía agregó que el efecto de los procesos sobre sus resultados dependerá de las sentencias definitivas.

Acusaciones por propagación no autorizada

En la primera demanda, Meiming acusa a tres filiales de Noposion de haber producido, propagado y plantado sin autorización una nueva variedad de arándano en sus instalaciones.

La demandante solicita que las empresas cesen la presunta infracción, destruyan las plantas y el material de propagación que mantienen en su poder y paguen conjuntamente 25,08 millones de yuanes por pérdidas económicas, además de los gastos reclamados para detener la conducta denunciada.

La segunda demanda involucra a cuatro filiales. En este caso, Meiming reclama 3,65 millones de yuanes y solicita una indemnización punitiva equivalente al doble de esa suma. Considerados ambos componentes, la reclamación asciende a 10,95 millones de yuanes, a los que se agregan los gastos judiciales solicitados por la demandante.

También en este proceso se pide el cese de la presunta vulneración de los derechos varietales y la destrucción de las plantas y materiales de propagación correspondientes a las variedades protegidas.

Las nuevas acciones forman parte del frente varietal de una controversia que comenzó por otro motivo: la calidad de las plantas suministradas.

© Italianberry.it

El conflicto comenzó por la calidad de las plantas

En enero de 2024, dos filiales de Noposion demandaron a Meiming y a la empresa española Plantas de Navarra S.A.

Según las demandantes, presuntos defectos en las plantas suministradas habrían ocasionado pérdidas productivas. En causas separadas, solicitaron compensaciones por 94,75 millones y 52,24 millones de yuanes, respectivamente.

En abril de 2025, el tribunal de primera instancia ordenó a las demandadas pagar una compensación conjunta superior a 52 millones de yuanes. Todas las partes apelaron el fallo y no se dispone de información pública posterior sobre el resultado de esos recursos.

Desde marzo de 2025, Meiming comenzó a presentar acciones contra filiales de Noposion por presunta vulneración de derechos sobre variedades vegetales. La controversia se extendió así desde la calidad y el comportamiento productivo de las plantas entregadas hacia la autorización para producir, propagar y cultivar materiales protegidos.

Reclamaciones por cientos de millones de yuanes

En mayo de 2026, Noposion informó los fallos de primera instancia de otras dos demandas promovidas por Meiming contra varias de sus filiales.

En esos procesos, Meiming había solicitado compensaciones por un total de 80,45 millones de yuanes. Los tribunales fijaron pagos conjuntos por 8,73 millones de yuanes, pero Noposion anunció que sus filiales apelarían las resoluciones.

© Italianberry.it

En abril de 2026, Meiming presentó además nuevas demandas contra otras dos compañías vinculadas con Noposion por presunta vulneración de derechos varietales. Las reclamaciones alcanzaron los 185 millones de yuanes.

A su vez, las acciones iniciadas por filiales de Noposion contra Meiming acumulan pretensiones por aproximadamente 147 millones de yuanes.

Considerados en conjunto, los montos solicitados por ambas partes en los distintos litigios suman varios cientos de millones de yuanes. La cifra corresponde a reclamaciones acumuladas y no a indemnizaciones definitivas: algunas causas continúan en primera instancia y otras se encuentran en apelación.

Todavía no existe una resolución definitiva para el conjunto de la controversia.

Para la industria del arándano, el caso pone el foco en la trazabilidad del material vegetal, el alcance de las autorizaciones para producir y propagar variedades protegidas y la responsabilidad por la calidad de las plantas suministradas. Estos aspectos requieren contratos y registros que permitan establecer la procedencia del material, los derechos de uso y las obligaciones asumidas por cada parte.

Lee también:

• Seminarios Internacionales Blueberries 2026: el arándano recorre Perú, Chile, México, Marruecos y China
• Camposol lanza Kai Péi Guǒ, nueva identidad para sus arándanos en China
• Gonzalo Salinas: China exige una nueva lectura para el arándano chileno
• China amplía el acceso sin aranceles a las exportaciones africanas
• Industria del arándano de China lanza estrategia de crecimiento para desarrollo de alta calidad