Produtor de mirtilo afirma que a United Exports reivindicou royalties sobre variedades não registradas
Um produtor de mirtilo sul-africano reivindicou “uma vitória importante” para os produtores, já que as autoridades holandesas divulgaram ontem dois carregamentos de seus mirtilos, confiscados no início deste mês.
Em um comunicado de imprensa ontem à noite, Ross Berries declarou: "A United Exports [teve] que concordar em não interferir em qualquer comercialização adicional de mirtilos Ross Berries, desde, entre outras coisas, que a marca registrada OzBlu® da United Exports não seja usada." ».
A United Exports classificou a declaração de vitória de "patentemente falsa" e um mal-entendido sobre as consequências jurídicas e comerciais da violação de seus direitos de propriedade. O produtor-exportador alega que os embarques das suas variedades de mirtilo representaram uma violação da licença por parte da Ross Berries e da Rossouw Farming Group.
Ross Berries desafia a exigência de autorização da United Exports para comercializar mirtilos, alegando que a United Exports registrou apenas PBRs para duas das nove variedades que adquiriram da United Exports (a United Exports não respondeu a esta reivindicação até agora )
“A United Exports está exposta por não ter registrado todas as variedades vendidas aos agricultores e por ter reclamado royalties por essas plantas por muitos anos. [Chris] Rossouw instruiu a equipe jurídica de Ross Berries a iniciar ações contra a United por royalties pagos até o momento pelas variedades que a empresa levou Ross Berries a acreditar que haviam sido registradas. As perdas sofridas como resultado da apreensão de frutas na Holanda também serão reclamadas ”, disse Ross Berries em seu comunicado à imprensa.
Ross Berries mantém práticas de marketing duvidosas
“Somos livres para comercializar as nossas frutas como quisermos, até que a disputa relativa à propriedade das plantas seja finalmente resolvida em março de 2021”, acrescenta Chris Rossouw, diretor da Ross Berries.
“Vários outros agricultores que assinaram contratos com a United Exports para plantar as suas supostas cultivares licenciadas sofreram desde então enormes perdas, uma vez que práticas de marketing duvidosas resultaram em rendimentos agrícolas abaixo do mercado. As tentativas desses agricultores de vender seus mirtilos no mercado aberto resultaram em táticas de intimidação por parte da United Exports, como visto com o carregamento de Ross Berries sendo apreendido unilateralmente e a United Exports prometendo desacreditar Ross Berries na comunicação da mídia ".
Agricultores "retidos" por frutas vendidas abaixo do valor de mercado
Ross Berries postula que certos cultivadores de mirtilo sul-africanos estão "sendo destruídos" por exportadores e criadores "inescrupulosos" e que algumas fazendas foram à falência como resultado.
“No final, o agricultor assume todos os riscos, cria empregos, paga enormes quantias de royalties, mas depois deve pagar um resgate quando receber um preço justo pela fruta. A vitória de hoje é o primeiro passo para encerrar este ciclo vicioso. É uma vitória das práticas anticompetitivas e dos sistemas de mercado livre, que servirão para impulsionar toda a indústria do mirtilo. ”

O estabelecimento de um pomar de mirtilo exige muito mais capital (foto fornecida por Ross Berries)
A United Exports declara que os procedimentos de arbitragem confidenciais entre as partes continuarão. “Quando a temporada de 2020 terminar, o direito do Rossouw Farming Group de continuar a produzir mirtilos OZblu® patenteados pela United Exports deve ser acordado novamente com a United Exports, caso contrário, o direito do Rossouw Farming Group de continuar a produzir mirtilos OZblu® patenteados pela United Export terminará.»
A United Exports não entrou em detalhes sobre as implicações da liberação dos contêineres em procedimentos legais que a Autoridade Aduaneira Holandesa iniciou contra outro exportador sul-africano, Freshworld, um transportador internacional não identificado, bem como o importador belga dos mirtilos em disputa. .
