La science tente d'éviter l'apocalypse du bourdon
Il existe de nouvelles hypothèses sur le déclin des bourdons, qui ne donnent pas de miel ou sont aussi gentils que les abeilles, mais pollinisent plus de 15% des cultures.
Le monde de l'apiculture observe depuis des années les menaces qui ont causé les abeilles aux États-Unis et en Europe.
Urbanisation, pathogènes asiatiques, pesticides néonicotinoïdes, changement climatique ... personne n'ose pointer du doigt la cause principale, même si la vérité est que celle baptisée Colony Collapse Disorder Problem (en anglais, Colony Collapse Disorder ou CCD ) doit se limiter au premier monde, car il ne correspond pas aux chiffres globaux, qui montrent une augmentation modérée du nombre de ruches.
Cependant, il existe d'autres espèces de pollinisateurs tout aussi transcendantaux, bien qu'ils n'aient pas la commercialisation des abeilles amicales (Apis melifera), avec leur Maya l'abeille et leur citation d'Einstein («Si l'abeille disparaissait de la surface de la Terre, l'homme n'aurait plus que quatre ans à vivre»).
Nous parlons de bourdons, silencieusement responsables de la pollinisation jusqu'à 15 pour cent des cultures américaines, ce qui représente plus de 3.000 milliards de dollars par an. De toutes les espèces de bourdons, quatre d'entre elles ont été réduites de 96% et trois autres sont maintenant pratiquement éteintes.
Jusqu'à présent, tout désignait l'Europe et un agent pathogène, le Nosema bombi, qui aurait traversé l'Atlantique dans les années XNUMX. Maintenant, une nouvelle étude publiée dans les Actes de la National Academy of Sciences souligne que l'élevage commercial de bourdons pourrait avoir été responsable de la propagation de ce pathogène comme une traînée de poudre sur tout le continent nord-américain.
Les chercheurs, de l'Université de l'Illinois, ont suivi les variations génétiques de l'agent pathogène à différents endroits. "Nous avons utilisé des techniques moléculaires pour dépister des milliers d'abeilles et suivre les infections à Nosema avant et après le début du déclin", déclare Sydney Cameron, entomologiste à l’UI, "Nous voulions tester cette idée, qui circulait depuis une vingtaine d'années, selon laquelle la prévalence de l'agent pathogène dans des populations en déclin était liée à la production commerciale de bourdons pour la pollinisation.".
PATHOGENES OU CHANGEMENT CLIMATIQUE?
Une autre étude, publiée dans Science l'année dernière, a examiné des centaines de milliers d'enregistrements sur des bourdons en Europe et aux États-Unis, couvrant 110 ans d'histoire biologique, pour vérifier que 67% des colonies s'étaient déplacées vers le nord en raison du augmentation des températures moyennes due au changement climatique.
"Les espèces de bourdons en Europe et en Amérique du Nord sont en déclin à l'échelle continentale", déclare l'auteur de l'étude Jeremy Kerr, chercheur en biodiversité à l'Université d'Ottawa, Canada. "Nos données suggèrent que le changement climatique joue un rôle important, voire le plus important, dans cette tendance".
Certains facteurs peuvent peser plus ou moins dans différentes parties du monde. La vérité est que le problème est mondial. L'Union internationale pour la protection de la nature (UICN) répertorie 57 espèces de Bombus dont l'avenir est préoccupant. Parmi ceux-ci, 23 types de bourdons sont dans une situation particulièrement délicate.
Les trois espèces les plus menacées sont Bombus affinis, le premier spécimen à être déclaré en danger aux États-Unis, Bombus sluckleyi et Bombus franklini ou le bourdon de Franklin.
Contrairement à ce que pensait Einstein, même avec le nombre d'abeilles croissant dans le monde, l'être humain pourrait finir par payer les conséquences du bourdon, car il est traditionnellement responsable de la pollinisation des plants de tomates, de pommes ou de bleuets, qui nécessitent un pollinisateur plus lourd pour agiter et distribuer le pollen que ces plantes gardent dans leurs glands.
Source: Elespanol.com
ARTICLES SIMILAIRES
